転職用のポートフォリオとして、個人でWebアプリ「Hubpin」を作っています。
制作の経緯は「Hubpin 開発記録」に時系列でまとめています。
最初の工程は準備でした。
見積は2時間です。
35分ほどで終わりました。
速かった理由は、集中していたからではありません。
当日、考えることが残っていなかったからでした。
サーバーの切り替え手順も、記録のルールも、要件も、工程表も、先週までに作り終えています。
当日やったのは、書いてあることを実行するだけでした。
1作目でも同じことが起きていました
思い返すと、1作目でも似た現象がありました。
説明書きを整える工程は見積3時間で、実際は1時間です。
素材が記録してあったので、何を書くかを考えずに済みました。
作品の紹介ページを作ったときは、そもそも工程に入れていませんでしたが、40分で終わっています。
文面と構成と画像の対応表が、先に揃っていたからです。
逆に、実績を記録していなかった実装の工程は、いまも見積の精度がゼロのままです。
実装の工程では、縮みませんでした
ここが本題です。
準備の工程が1件だけ速くても、たまたまなのか、準備が効いたのかが分かりません。
最初の段階が全部終わってから、答え合わせをしました。
準備の工程は見積2時間に対して35分で、0.29倍です。
段階全体で見ると、見積66時間に対して57.88時間で、0.88倍でした。
つまり、ほぼ見積どおりでした。
縮んだのは準備の工程だけで、実装の工程では効いていません。
短縮されたのは、作業ではなく判断でした
並べてみて、そういうことかと思いました。
準備をすると速くなる、という話ではありませんでした。
準備した分だけ、当日に決めることが減る、という話でした。
決めることが多い工程ほど大きく縮んで、手を動かす量で決まる工程では効きません。
実装は書く量が決まっているので、前の週に何をしても短くなりませんでした。
見積が当たらない理由も、同じところにありそうです
自分の見積はよく外れます。
いままでは、作業の量を読み違えているのだと思っていました。
今回の数字を見ると、そこではないような気がしています。
当日に何を決める必要があるかを、数えていませんでした。
作業の時間は見積もれても、迷う時間は見積もっていません。
そこが読めていないから、決めることが多い工程ほど大きく外れます。
